首页 > 北京卵巢早衰包怀孕 > 发2篇论文申请博士学位遭拒,博士生起诉母校济南代孕
2020
03-07

发2篇论文申请博士学位遭拒,博士生起诉母校济南代孕

  柒月贰肆日,上海大学博士生柴丽杰因学位申请遭拒起诉上海大学一案,在上海市浦东新区人民法院开庭审理。

   从浦东法院获悉,该案件正在审理中,当天庭审未作宣判。

  柒月贰陆日,上海大学宣传处相关工作人员告诉 ,因为现在还没审判,所以现在为了尊重法庭、尊重案情、尊重当事人,还不便于发表有关此事的意见。当 问及是否有学院级别的与学校规定有所不同的博士学位授予要求时,该工作人员表示对此并不清楚。

  贰零壹玖年叁月壹捌日,上海大学贰零壹肆级博士研究生柴丽杰向浦东新区人民法院提起行政诉讼。 从该行政起诉状获悉,原告柴丽杰因不服被告上海大学不履行法定职责,未组织有关院、系及学位评定委员会对原告博士学位申请进行 评定一事,提起行政诉讼。请求判令上海大学依法履行法定职责,组织学校的学位评定委员会对自己的博士学位申请进行 评定。

  该行政起诉状中写道,原告柴丽杰于贰零壹肆年玖月至贰零壹柒年壹贰月在上海大学应用经济学(法律金融学)专业攻读博士研究生。就读期间,原告无任何违法乱纪行为、按规定修完全部博士课程并通过全部学业考试。原告撰写的博士论文通过了被告组织的开题、预答辩、盲审、正式答辩等环节。论文答辩委员会的最终答辩意见为:建议授予博士学位。

  在读期间,柴丽杰在南大济南代孕核心期刊上发表了壹篇学术论文,并在全国性学术会议“中国商法年会”上发表了一篇会议论文。

  贰零壹柒年壹贰月玖日,被告向原告颁发了上海大学《博士研究生毕业证书》。证书称其“修完博士研究生培养计划规定的全部课程,成绩合格,毕业论文答辩通过”,准予毕业。

  贰零壹捌年壹壹月贰捌日,原告依据《上海大学学位授予工作实施细则》,向被告邮寄了申请颁发博士学位的全部材料。然而,被告以原告发表的核心期刊学术论文不符合规定为由,未组织学校评定委员会对原告的博士学位申请进行 评定。

  上海大学研究生学位授予科研成果量化指标。上海大学 截图

  经查,根据《上海大学学位授予工作实施细则》的规定,“在国内外核心期刊或全国性学术会议上正式发表贰篇与学位论文有关的学术论文……”,即可符合博士学位的授予条件。

  原告柴丽杰提供的上海大学《信访事项答复意见书》。采访对象

   从原告提供的上海大学《信访事项答复意见书》上看到,上海大学在对柴丽杰的 中表示:“您作为上海大学贰零壹肆级博士研究生,学位申请应满足《上海大学经济学院研究生学位授予科研量化指标》(贰零壹肆年版)。由于您未能达到相关标准要求,故未能获得学位。”

  柒月贰伍日,柴丽杰的代理律师曹竹平告诉 ,从原告申请博士学位到开庭以来,上海大学因原告发表的核心期刊学术代妈论文数量不符合学院规定的叁篇,拒绝其博士学位申请。

  曹竹平认为,上海大学因学生不符合学院指标而拒绝学位申请的行为,属于违法增设前置条件,并不合理。故而原告认为,依据《学位条例》规定,被告作为学位授予机构,负有依法对原告提出的学位申请进行评定并对符合学位授予条件者颁发学位的法定职责。而被告未履行法定职责。

   从浦东新区法院获悉,该案件正在审理中。

  

  留言爆料

  欢迎广大网友爆料,无论是校园新鲜事、突发事、烦心事,还是好人好事、暖心事,欢迎文末留言,并附上您的 。我们会保护您的隐私,如有需要将化名采访。反映学生呼声,回应青年诉求, 校园故事代孕机构, 教育好声音,中青网教育在行动!


留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: